Роман классика современной японской литературы Харуки Мураками «Норвежский лес» (1987), принесший автору поистине всемирную известность. Это действительно лучшая вещь у Мураками. (эх, если бы написавший эту аннотацию еще и подписался!)
Ннуу, прочитала я на пробу «Норвежский лес». Отличная книга. Просто-таки замечательная книга, как для меня. Никаких революционных идей, потрясающих диалогов и литературных находок, но книга отличная.
Я одного понять не могу — а за что Мураками хвалят другие? Что в нем такое, чтобы стремительно ворваться в мейнстрим и вызвать массовое «Вау!»? Понимает ли средняя норма людей эту книгу, или это просто мода, или это нервное возбуждение, связанное с тем, что можно читать классику, в которой обсуждается мастурбация; и где-то есть у меня подозрение, что это и привлекло внимание к «классике». Ищите женщину… впрочем, в данном случае — мужчину… короче, дайте голого мяса и немножко рассуждений о смерти и будет «Вау!»
К слову о классике: книга-то — чудовищный анахронизм. Призрачный дирижабль на аэродроме с реактивными самолетами, осколок континуума имени Керуака, и зачем было писать такое в 1987-ом, когда этим уже все переболели?
Вот если бы я взяла эту книгу на нижней полке магазина, в мягком переплете, изданную в ключе какой-то альтернативной, с ходу провалившейся в продаже серии — никаких вопросов. Но меня удивляет «Вау!», сказанное хором. Впрочем, для меня за «Норвежским лесом» тенью маячит огромный пласт американской литературы, культуры и истории 60-70-х, с которым норма читателей врядли знакома. Что ж, читайте книги, слушайте «Beatles».
Кстати, главный герой возвращается домой в октябре. Это было уже. Очень-очень давно. И в совершенно другой книге.
Источник информации: knyazna
3,56 из 5 (9)
29 комментариев на “Харуки Мураками — Норвежский лес”
Комментарии закрыты.
Виктория
15.04.2014 в 6:39 пп
Ну я в шоке от вас автор! Да вы мой ничегошеньки-то непоняли в книге… что заставило меня улыбнуться, читая вашу рецензию «ни о чем»! Вполне возможно средняя норма людей эту книгу не понимает… Понимаю, у вас свое мнение, но вы меня поразили вашим понимание, а точнее непониманием сути! Мода, нервное возбуждение, мастурбация…пфффф, да это просто смешно! Голое мясо и немножко рассуждений о смерти! Бред — книга не об этом! Ну что ж, а теперь для тех, кто понял или хочет понять эту книгу! Я прониклась книгой до глубины души… типажи, все герои этой книги очень глуб
мария
15.04.2014 в 6:40 пп
«Норвежский лес» — это же «Ночь нежна» Фицджеральда…только у знаменитого американца все тоньше, глубже, трагичнее…параллель между этими произведениями не провести невозможно: психически нездоровая девушка, главный герой, чувствующий свою перед ней ответственность, вторая девушка, которая любит его и открыто предлагает свою любовь, и, наконец, мотив писем в псих.лечебницу, которые я вляются для героини единственной ниточкой, связующей с «внешней» жизнью… в том, что Мураками читал Фицджеральда не остается никаких сомнений…уж очень часто он его упоминает
Juic
15.04.2014 в 6:40 пп
автор этой статьи крут, каждый может обосрать.. что ж, читай другие книги и продолжай писать дерьмовые рецензии, если ЭТО вообще можно назвать реценьзией..
Майчевски
15.04.2014 в 6:40 пп
эх, ребята..слушайте «Beatles».. книга лёгкая к прочтению, в ожидании кульминации прочитываешь её на одном дыхании… не в этом ли прелесть?? это то, что можно читать в любом настроении. А в том, что там имеется ветвь тонкой психологии..об этом умолчу. :)
Игорь
15.04.2014 в 6:41 пп
Фрилансеры уже пишут рецензиии….Мураками -это музыка, музыка литературы
Полина
15.04.2014 в 6:47 пп
«Фрилансеры уже пишут рецензиии….Мураками -это музыка, музыка литературы» Я с Вами полностью согласна
Валерия
15.04.2014 в 6:41 пп
Книга действительно отличная. Далее я с автором статьи не согласна. «Норвежский Лес» — проникновенная книга, которая поднимает много актуальных тем для молодёжи — борьба сильного и слабого начал, умения беречь родных и т.д., но больше мне понравилось, что она ориентирована на эрудированных людей, только которые смогут понять тонкие настроения этой книги. я согласна с тем, что, быть может, книги Харуки однотипны, но менее просто-глубокими они не становятся
Виктор
15.04.2014 в 6:41 пп
Книгу не читал, но название (в переводе) осуждаю. В песне Леннона Norwegian Wood речь идет о мебели из норвежского дерева. Лес тут ни при чем.
Илья
15.04.2014 в 6:42 пп
А по-моему книга бездарна. И успех её объясняется смесью откровенных сцен (ох уж этот Мураками, ему бы порно-рассказы в интернете писать, а не «серьёзную литературу») и претензией на «глубокие» и «вечные» темы. То есть у массовому читателю с одной стороны интересно (!секс!), а с другой стороны ему кажется, что это же серьёзная книга от «мастера». И читатель себя поневоле относит к «элитарному» клубу «ценителей хорошей литературы». Смешно, честно слово, передо мной сейчас лежит «Улисс», так там про Джойса значительно скромнее написано, чем про Мураками в
Лепа Канапов
15.04.2014 в 6:42 пп
Смею полагать даная рецензия имеет коммерческий оттенок. Возможно автор выполнял некую установку (почему бы нет, написать не большую критику, чтобы привлечь внимание любителей этого автора и тем самым оживить данную статью. Написано второпях и книга соответсвенно прочитано второпях, возможно автор кроме содержания ничего больше и не увидел.
M.R.A.K.
15.04.2014 в 6:42 пп
…книга вклочья порвала мне мозги… До этого не читал ничего, кроме «Незнайки»в детстве . Неинтересовался литературой, просто курил траву , читал рэп, вел плохой образ жизни. Посоветувала препадша философии. Короче я поник в эту книгу. У меня нет слов…
Riko Mergens
15.04.2014 в 6:43 пп
разные характеры: сильный Нагасава с неукротимым стремлением подняться настолько, насколько сможет, Ватанабе с будничным «винтиком», Мидори с умным взглядом детских глаз, Наоко со своим мраморным молчанием,.. ведь у каждого есть такие люди в окружении, но не каждый догадывается о «наполненности» таких людей. Дорогие критики, которые отрицательно отнеслись к данному роману, напишите лучше! Рискните хотя бы. Провал вам обеспечен.
Мария.
15.04.2014 в 6:43 пп
Это понятно ,что там глубоко описывается внутренний мир и для тех, кто вообще не умеет читать ничего, кроме Незнайки и это сойдет, но для человека, разбирающегося в литературе, это произведение — грязь по сравнению с классикой. И все это за счет порносцен. Без них было бы лучше. Я больше не буду читать Мураками. Он меня разочаровал.
Дмитрий
15.04.2014 в 6:43 пп
Хорошая и добрая книга . Не плохо было бы помнить , что у японцев несколько отличная от нашей культура . И то , что воспринимается у нас со скрипом , является нормой в их общаге .Но согласитесь , что главное не в этих эпатажных сценах , а в поиске своего недозревшего ,,Я,,.
Коля
15.04.2014 в 6:43 пп
Лёгкая для чтения, и с определёнными «глубокими смыслами», канешно много параллелей можно провести с другими авторами, в том числе и с Фицджеральдом, но где их нет? В каждой книге можно найти отголоски или явные намёки на произведения др. авторов, но правда ли, что это так плохо? Ведь принести в этот мир, что-то реально новое и неповторимое, думаю невозможно, сам синтез идей автора мне очень интересен, его персонажи, каждый со своими взглядами, интересами, их судьбы и сами ситуации в книге заставляли меня сопереживать всё происходящее. Канешно можно говарит
Оксана
15.04.2014 в 6:44 пп
Читая эту книгу невозможно не заинтересоваться. Слишком личные темы и поэтому близкие. Не каждый человек сможет так открыто написать о многих вещах,, как это удалось сделать автору)
Alina
15.04.2014 в 6:44 пп
А кого читал Ватанабэ? «Великий …» кто-нибудь помнит?
siberiangirl
15.04.2014 в 6:44 пп
Книга тонкая, как тонка вся японская культура.Любовь, ответственность, привязанность, чувственность, зарождение сложных отношений и взаимоотношений…Одним словом, вся жизнь человеческая, сложная и простая одновременно во всей её естественности… А Ватанабэ читал Фицджеральда»Великий Гэтсби», очень интересный роман, но это так кстати…)
ира
15.04.2014 в 6:45 пп
Господи, люди, вы чего? Назвать ЭТО классикой?! Восхищаться? Чем? Вы хоть почитайте стоящие произведения…Мураками тут и рядом не стоял. Популярность книги только за счет порно цен. Герои ничего не делают, только трахаются, простите, и кончают жизнь самоубийством, не имея даже серьезных проблем. Да, читать просто, думать не надо, а «философию» можно найти здесь людям недалекого ума.
kasper
15.04.2014 в 6:46 пп
посоветовали прочесть книгу, что я собственно и сделал, но с большим трудом. Попадись она мне в магазине скорее всего я бы ее купил, прочитав выдержку на задней обложке, но дочитать до конца у меня точно бы не получилось. Все лестные отзывы о книге можно применить к ней с большой натяжкой. Теперь ломаю голову что сказать, когда меня спросят — «Ну как …»
Юрий
15.04.2014 в 6:48 пп
Автор хорошо показал маргинала у которого не цели в жизни , абы только подрочить, потрахаться, по бухать, пожрать, да порно посмотреть . Хотя у нас такой молодежи 90 % . Советую данную книгу сентиментальным овцам.
Varhiell
15.04.2014 в 6:48 пп
Кому хочется прям подумать то почитайте Канта или Шардена…эта книга легка на чтение и по своему очень увлекательна и интересна..а вот про подрочить, потрахаться, по бухать,сам автор говорил что книга поднимает вопросы потерь и секскальной жизни человека(так что не надо его за это осуждать теперь)…а расхождений во мнении так и будет тысяча…нет таких произведений которые бы нравились всем.
Полина
15.04.2014 в 6:48 пп
Это был мой первый и последний роман Мураками. ни о чем. концовка меня просто убила…написано все слишком откровенно, порнография самая настоящая) в нем такие вещи есть, что просто читать противно. литература это же искусство, должна быть чем-то возвышенным…а тут. это шлак какой-то!
Сальвадо
15.04.2014 в 6:49 пп
чуть дочитал Эту книгу..остальные произведения Мураками мне по душе.но Этот роман…извините за прямоту-когда читал,думал «господи,ну и дерьмище».до конца прочел в надежде,что концовка хорошей будет.как бы не так!вообщем…согласен с тем,что написал Юрий.
вспышка
15.04.2014 в 6:49 пп
Я не думала, что книга так зацепит. Это не про мясо, как пишут здесь некоторые, не про мастурбации и дроч… О становлении личности. О переходе из подросткового состояния, когда «мясо» на певом месте , а вместо мозгов гормоны, в состояние взрослое, где есть уже такое понятие, как ответственность. Об обреченности на одиночество. При всей откровенной физиологичности на первом месте в романе личность. Фильм даже смотреть не буду. Вот он точно может оказаться обычной порнушкой, какой бы гений его не ставил. Слишком зыбкая грань между грубой физиологией и тонкой
Юрий
15.04.2014 в 6:49 пп
ВСПЫШКА хорошо сказала про » переход» сначала он трахал ровесниц, а повзрослев перешел на тетю которая годится ему в мамы! И про «ответственность» не плохо сказано! Хотелось ли бы Вам ВСПЫШКА такого сына- который ни разу не вспомнил про родителей? И в каких поступках Вы увидели «личность»?
Оксана
15.04.2014 в 6:49 пп
Преклонение перед японской культурой порой достигает абсурда. Это в защиту автора статьи. Поскольку всё кристально чётко и понятно и так же — примитивно. У Японии свой менталитет, у России — абсолютно иной, хотя местами очень схожий. Только это ещё не повод чесать всё под одну гребёнку.
Викулечка
13.12.2018 в 4:29 дп
Роман экранизировал в 2010 г. французский режиссёр вьетнамского происхождения Чан Ань Хунг . В главных ролях — Кэнъити Мацуяма , Ринко Кикути , Кико Мидзухара . Музыку написал Джонни Гринвуд из группы Radiohead . Премьера состоялась в конкурсной программе Венецианского кинофестиваля. В России « Норвежский лес » шёл в ограниченном прокате с 16 декабря 2010 года. Лидия Маслова (« Коммерсантъ ») отметила сложность экранизации текста Мураками
Вася
10.02.2019 в 10:11 дп
А я эту книжку не читал